Nous sommes un pôle d’attraction marxiste qui travaille à la fois au sein de l’organisation Democratic Socialists of America (l’ASD), et en dehors de celle-ci pour soutenir le développement de la politique de lutte des classes.
Le problème
Nous croyons que la seule façon de gagner le socialisme est par la politique de masse, de la classe ouvrière. Malheureusement, l’ASD est loin d’être un parti ouvrier de masse : nos membres sont dominés par la strate professionnelle-managériale, les universitaires et la génération Y ayant fait des études supérieures. Dans de trop nombreux chapitres, cette composition de classe asymétrique s’est durcie en une sous-culture de classe moyenne impénétrable qui reproduit la pathologie et le dysfonctionnement de l’activisme universitaire. Le résultat est une politique libérale esthétiquement radicale qui se fait passer pour du socialisme, où le moralisme remplace le matérialisme, la politique préfiguratrice remplace l’organisation sérieuse, et une politique de scène insulaire remplace la solidarité de classe.
Cela doit changer. Le socialisme n’est pas un libéralisme recouvert de peinture rouge et de roses. Ce n’est pas un style de vie, une sous-culture, une église, un club social ou un moyen d’avancement professionnel. Le socialisme consiste à reprendre notre richesse et notre pouvoir à la classe capitaliste et à les donner à ceux qui les ont créés. Et pour y parvenir, nous avons besoin d’un véritable parti de masse où la classe ouvrière américaine, dans toute sa diversité, se sentira chez elle.
Il n’y a actuellement aucune tendance ou caucus au sein de l’organisation qui soit prêt à affirmer cela clairement, et encore moins à s’organiser pour que la politique de classe devienne dominante au sein de l’ASD. Alors construisons cette tendance ensemble.
Our Shared Principles
1. Nos principes partagés
Le néolibéralisme cherche à nous séparer en un grand nombre de groupes selon des facteurs tels que la race, le sexe, la religion et le pays ou la région d’origine. Divisés, nous ne pouvons pas faire avancer nos intérêts collectifs en tant que travailleurs. La politique libérale embrasse cette division et crée un paysage politique où chaque groupe se bat pour “ses” intérêts. Même les intérêts que nous partageons tous sont traités comme appartenant à tel ou tel groupe. Le résultat est au mieux la paralysie et au pire la collaboration de classe, car les capitalistes, les patrons et les technocrates habillent leurs intérêts dans le langage de l’identité.
Une véritable politique socialiste permet aux travailleurs de transcender cette atomisation et de se joindre les uns aux autres non pas sur la base de ce que nous sommes, mais de ce que nous faisons. Et ce que la classe ouvrière fait, c’est travailler, car sinon nous mourrons de faim. Ce n’est qu’en s’organisant autour de nos intérêts de classe communs et en retirant stratégiquement notre travail que nous pouvons défier le capitalisme.
2. La politique matérielle, pas le symbolisme.
La politique libérale met l’accent sur la bonne volonté des nobles bienfaiteurs et tente de les influencer plutôt que de donner aux travailleurs les moyens de combattre leurs ennemis de classe. Le résultat inévitable est le remplacement de la politique par la charité, ou pire, une politique inefficace et théâtrale qui se concentre sur le symbolisme et l’indignation morale.
Au lieu de cela, nous devrions choisir stratégiquement nos priorités politiques en fonction de leur potentiel à donner du pouvoir à la classe ouvrière et à priver de son pouvoir la classe capitaliste. Cela signifie qu’il faut se concentrer sur des programmes sociaux populaires et universels tels que Medicare for All, un Green New Deal, des logements sociaux massivement étendus et une garantie d’emploi. Cela signifie travailler pour renforcer et radicaliser les syndicats, à la fois en aidant à organiser de nouveaux syndicats et en formant des caucus militants au sein des syndicats existants. Et cela signifie se battre pour élire des socialistes de principe qui se présentent sur des programmes audacieux et redistributifs sans exiger qu’ils soutiennent des propositions politiques impopulaires et infaisables choisies uniquement pour leur radicalité esthétique.
3. Politique de masse, pas de sous-culture.
L’ASD ne peut pas servir de véhicule pour une politique de masse sans d’abord affronter sa composition de classe biaisée. Nous prétendons être les défenseurs de la classe ouvrière, mais nos membres sont en grande majorité issus des rangs de la petite bourgeoisie ou de ses aspirants, en particulier les milléniaux ayant une mobilité descendante et une formation universitaire. Ce fait a donné naissance à une culture “militante” de la classe moyenne omniprésente qui aliène les personnes de la classe ouvrière peu familières avec les dernières modes et les derniers tabous développés dans des universités d’élite et organisations à but non lucratif.
C’est inacceptable. Si notre objectif est de prendre le pouvoir, nous devons nous engager à respecter les principes de la politique de masse et de l’inclusion. Arrêtons de suivre les académies libérales et les départements de ressources humaines des entreprises. Rejetons les pratiques aliénantes comme celle de pointer du doigt. Arrêtons de prétendre que l’adoption de quotas de diversité symboliques figure en bonne place sur la liste des revendications des travailleurs. Reconnaissons que les membres riches de l’ASD avec des fonds fiduciaires qui se insistent que l’on devrait ” faire mieux ” sont, au mieux, malavisés et contre-productifs, et, au pire, des ennemis de classe. Construisons une ASD qui peut gagner la confiance de la classe ouvrière large et diverse de ce pays.
4. Un véritable parti des travailleurs.
La dépendance de l’ASD vis-à-vis du parti démocrate est une menace existentielle. Sans ligne de vote propre, nous avons peu d’influence sur les politiciens que nous pourrions soutenir et aider à élire, en particulier au niveau fédéral, et nous avons beaucoup de mal à communiquer un message politique explicitement socialiste aux électeurs dans les primaires démocrates. Plus inquiétant encore, le fait de partager un parti avec des libéraux leur permet de brouiller les lignes entre leur propre politique et la nôtre, réduisant le socialisme à un simple “progressisme de gauche”. Notre incapacité à faire respecter la discipline de parti risque d’entraîner l’exploitation de nos actifs et de nos membres pour élire des candidats sans scrupules qui nous abandonneront une fois au pouvoir, comme certains l’ont déjà fait.
Nous reconnaissons toutefois qu’un tiers parti socialiste n’a aucune chance de réussir dans le cadre du système électoral uninominal majoritaire à un tour utilisé aux États-Unis. Nous n’avons guère d’autre choix que de présenter des candidats sur la ligne du parti démocrate—pour l’instant. Mais cet engagement doit être orienté vers la création d’un parti ouvrier indépendant qui contrôle ses politiciens, plutôt que d’être contrôlé par eux. Nous devons adopter une position antagoniste vis-à-vis des démocrates, même si nous participons à leurs primaires. Nous devons donner la priorité à la sélection de candidats issus de nos propres rangs et les recruter pour qu’ils se présentent aux élections plutôt que de rechercher des outsiders progressistes à soutenir. Nous devrions chercher à exercer un contrôle direct sur les décisions et les votes de nos élus en matière de dotation en personnel. Finalement, nous devrions exiger que les membres élus cèdent à l’AVD leurs salaires supérieurs au salaire médian pertinent, comme le font déjà de nombreux partis socialistes ailleurs dans le monde. Enfin, nous devrions donner la priorité à la réforme du système électoral afin qu’un jour nous puissions nous débarrasser de notre dépendance envers le parti démocrate capitaliste et prendre à sa place la bannière d’un véritable parti des travailleurs.
Notre objectif
1. Une organisation tournée vers l’extérieur
L’objectif premier de toute organisation socialiste devrait être d’armer les travailleurs avec une politique de classe. Ce n’est que par des efforts visant à atteindre les travailleurs dans le contexte de l’action politique et industrielle – comme le démarchage de porte à porte ou les discussions sur le lieu de travail – que nous pouvons persuader la classe ouvrière américaine dans toute sa diversité.
Au service de cet objectif, nous fournissons aux membres un réseau de socialistes intéressés par l’organisation selon nos principes communs. Nous fournissons également des conseils pratiques pour être un organisateur efficace et tirer le meilleur parti des opportunités d’organisation, en particulier des campagnes et des projets au sein de l’ASD.
2. Réforme de nos organisations politiques
Nous croyons que les organisations socialistes doivent être dominées par une politique populaire et matérialiste, guidée par les principes du marxisme. Ainsi, elles devraient se concentrer sur la lutte des classes – et non sur le libéralisme, la politique identitaire ou l’anarchisme. Là où il n’y a pas d’espace dans nos organisations pour mener une politique de classe, nous voulons en créer. Là où ils existent, nous voulons les protéger et les aider à se développer.
Au service de cet objectif, nous fournissons aux membres un réseau de socialistes qui veulent faire des organisations socialistes, l’ASD en particulier, des armes pour poursuivre la guerre des classes. Ces socialistes peuvent servir d’alliés pour les tentatives de réforme de nos organisations en accord avec nos principes partagés. Nous fournissons également des conseils pour naviguer dans la politique interne de l’ASD.
3. L’éducation politique marxiste
Pour que l’AVD soit capable de mener une politique cohérente et efficace, elle a besoin de clarté idéologique. Cette clarté ne peut être obtenue que par le biais d’un débat idéologique fondé sur des principes, à la fois entre les membres individuels et les factions disciplinées. Dans de nombreuses sections, les lieux de débat sont rares et l’éducation politique évite les sujets sensibles – des sujets qui sont souvent sensibles précisément parce qu’ils sont les plus pertinents pour notre situation actuelle.
Au service de cet objectif, nous fournissons aux membres du matériel d’éducation politique pour aiguiser leur sens politique. Nous encourageons également les débats et discussions idéologiques de principe entre nos membres afin qu’ils puissent développer et défendre une perspective matérialiste incisive. En faisant cela, nous espérons également normaliser le débat ouvert et fondé sur des principes au sein de l’AVD.
Cette déclaration de principes a été adoptée le 8 août 2019.
Si vous vous trouvez en accord substantiel avec nous, veuillez envisager de rejoindre Class Unity.