NOTE: Class Unity recently became independent from the DSA and our statement of principles is currently being revised to reflect that.
Wir sind ein marxistischer Anziehungspunkt, der sowohl innerhalb als auch außerhalb der demokratische Sozialisten von Amerika (DSA) arbeitet, um die Entwicklung einer klassenkämpferischen Politik zu unterstützen.
Das Problem
Wir glauben, dass der einzige Weg zum Sozialismus über eine Massenpolitik der Arbeiterklasse führt. Leider ist die DSA weit davon entfernt, eine Massenpartei der Arbeiter zu sein: Unsere Mitglieder kommen zum größten Teil aus der Schicht der Fach- und Führungskräfte, Akademikern und Millennials mit Hochschulbildung dominiert. In zu vielen Sektionen hat sich diese schiefe Klassenzusammensetzung zu einer undurchdringlichen Mittelklasse-Subkultur verfestigt, die die Pathologie und Dysfunktion des Campus-Aktivismus reproduziert. Das Ergebnis ist eine ästhetisch radikale, linksliberale Politik, die sich als Sozialismus ausgibt. Hier tritt der Moralismus an die Stelle von Materialismus, präfigurative Politik an die Stelle von ernsthaftem Organisieren und eine insulare Szenepolitik an die Stelle von Klassensolidarität tritt.
Das muss sich ändern. Sozialismus ist nicht Liberalismus Sozialismus ist kein Liberalismus im roten Gewand. Er ist kein Lebensstil, keine Subkultur, keine Kirche, kein sozialer Club und auch kein Vehikel für den beruflichen Aufstieg. Beim Sozialismus geht es darum, unseren Reichtum und unsere Macht von der kapitalistischen Klasse zurückzuerobern und ihn denjenigen zu geben, die ihn geschaffen haben. Und um das zu erreichen, brauchen wir eine echte Massenpartei, in der sich Amerikas vielfältige Arbeiterklasse zu Hause fühlt.
Gegenwärtig gibt es innerhalb der Organisation keine Tendenz oder Fraktion, die bereit wäre, dies klar zu sagen, geschweige denn, die Klassenpolitik innerhalb der DSA entsprechend umzuformen. Lasst uns das ändern.
Unsere Prinzipien
1. Klassenpolitik, nicht Identitätspolitik.
Der Neoliberalismus versucht, uns nach Faktoren wie Rasse, Geschlecht, Religion und Herkunftsland oder -region in eine Vielzahl von Gruppen aufzuteilen. Gespalten können wir unsere kollektiven Interessen als arbeitende Menschen nicht durchsetzen. Die liberale Politik macht sich diese Spaltung zu eigen und schafft eine politische Landschaft, in der jede Gruppe für “ihre” Interessen kämpft. Selbst die Interessen, die wir alle teilen, werden so behandelt, als gehörten sie zu dieser oder jener Gruppe. Das Ergebnis ist im besten Fall Lähmung und im schlimmsten Fall Klassenkollaboration, da die Kapitalisten, Bosse und Technokraten ihre Interessen in die Sprache der Identität kleiden.
Eine echte sozialistische Politik ermöglicht es den Werktätigen, diese Atomisierung zu überwinden und sich nicht auf der Grundlage dessen, wer wir sind, sondern auf der Grundlage dessen, was wir tun, zusammenzuschließen. Und was die Arbeiterklasse tut, ist Arbeit, weil wir sonst verhungern. Nur wenn wir uns um unsere gemeinsamen Klasseninteressen herum organisieren und unsere Arbeit strategisch zurückziehen, können wir den Kapitalismus herausfordern.
2. Materielle Politik, nicht Symbolismus.
Liberale Politik betont das Wohlwollen edler Wohltäter und versucht, sie zu beeinflussen, anstatt die arbeitenden Menschen zu befähigen, ihre Klassenfeinde zu bekämpfen. Das unvermeidliche Ergebnis ist die Ersetzung von Politik durch Wohltätigkeit oder, schlimmer noch, eine ineffektive und theatralische Politik, die sich auf Symbolismus und moralische Empörung konzentriert.
Stattdessen sollten wir unsere politischen Prioritäten strategisch nach ihrem Potenzial auswählen, die Arbeiterklasse zu stärken und die Kapitalistenklasse zu entmachten. Das bedeutet, dass wir uns auf populäre, universelle Sozialprogramme wie “Medicare for All”, einen “Green New Deal”, eine massive Ausweitung des öffentlichen Wohnungsbaus und eine Arbeitsplatzgarantie konzentrieren sollten. Es bedeutet, sich für die Stärkung und Radikalisierung der Gewerkschaften einzusetzen, sowohl durch die Unterstützung bei der Organisation neuer Gewerkschaften als auch durch die Bildung kämpferischer Fraktionen innerhalb der bestehenden Gewerkschaften. Und es bedeutet, dafür zu kämpfen, dass prinzipientreue Sozialisten gewählt werden, Mit kühnen Umverteilungsprogrammen kandidieren, ohne von ihnen zu verlangen, dass sie unpopuläre, undurchführbare politische Vorschläge unterstützen, die nur wegen ihrer ästhetischen Radikalität gewählt wurden.
3. Massenpolitik, nicht Subkultur.
Die DSA kann nicht als Vehikel für Massenpolitik dienen, ohne sich zuerst mit ihrer verzerrten Klassenzusammensetzung auseinanderzusetzen. Wir behaupten, für die Arbeiterklasse einzutreten, doch unsere Mitglieder kommen überwiegend aus den Reihen des Kleinbürgertums oder seiner Anwärter, insbesondere der abwärtsmobilen Millennials mit College-Ausbildung. Diese Tatsache hat zu einer weit verbreiteten “aktivistischen” Kultur der Mittelschicht geführt, die Menschen aus der Arbeiterklasse entfremdet, die nicht mit den neuesten Moden und Tabus vertraut sind, die von den Eliteuniversitäten und dem gemeinnützigen Komplex ausgehen.
Das ist inakzeptabel. Wenn es unser Ziel ist, die Macht zu übernehmen, müssen wir uns den Prinzipien der Massenpolitik und der Inklusion verschreiben. Hören wir auf, der liberalen akademischen Welt und den Personalabteilungen der Unternehmen hinterherzulaufen. Lehnen wir entfremdende Praktiken wie Callouts, Klatschverbote und den progressiven Haufen ab. Hören wir auf, so zu tun, als stünde die Einführung von Quoten für die personelle Vielfalt ganz oben auf der Liste der Forderungen der Werktätigen. Lasst uns anerkennen, dass wohlhabende DSA-Mitglieder mit Treuhandfonds, die sich damit brüsten, dass wir es “besser machen” müssen, im besten Fall fehlgeleitet und kontraproduktiv sind und im schlimmsten Fall Klassenfeinde. Lasst uns eine DSA aufbauen, die das Vertrauen der breiten, vielfältigen Arbeiterklasse dieses Landes gewinnen kann.
4. Eine echte Arbeiterpartei.
Die Abhängigkeit der DSA von der Demokratischen Partei ist eine existenzielle Bedrohung. Ohne eine eigene Wahlprogramm haben wir wenig Einfluss auf die Politiker, die wir unterstützen und zu deren Wahl wir, insbesondere auf Bundesebene, beitragen könnten und wir haben große Schwierigkeiten, den Wählern bei den Vorwahlen der Demokraten eine eindeutig sozialistische Botschaft zu vermitteln. Noch besorgniserregender ist die Tatsache, dass eine gemeinsame Partei mit den Liberalen es ihnen ermöglicht, die Grenzen zwischen ihrer eigenen Politik und der unseren zu verwischen und den Sozialismus in bloßen “Links-Progressivismus” zu verwässern. Unsere Unfähigkeit, die Parteidisziplin durchzusetzen, birgt die Gefahr, dass unser Kapazitäten und unsere Mitglieder ausgenutzt werden, um skrupellose Kandidaten zu wählen, die uns im Stich lassen sobald sie im Amt sind, wie es einige bereits getan haben.
Wir sind uns jedoch darüber im Klaren, dass eine sozialistische dritte Partei nach dem in den Vereinigten Staaten angewandten Mehrheitswahlrecht keine Aussicht auf Erfolg hat. Wir haben kaum eine andere Wahl, als Mitglieder der Demokratischen Partei zu kandidieren – vorerst. Aber dieses Engagement muss auf die Schaffung einer unabhängigen Arbeiterpartei ausgerichtet sein, die ihre Politiker kontrolliert, anstatt von ihnen kontrolliert zu werden. Wir müssen eine antagonistische Haltung gegenüber den Demokraten einnehmen, auch wenn wir bei ihren Vorwahlen antreten. Wir müssen der Auswahl von Kandidaten aus unseren eigenen Reihen und deren Rekrutierung für eine Kandidatur den Vorzug geben, anstatt nach progressiven Außenseitern zu suchen, die wir unterstützen können. Wir müssen versuchen, direkten Einfluss auf die Personalentscheidungen und Abstimmungen unserer gewählten Politiker zu nehmen. Wir müssen verlangen, dass gewählte Mitglieder ihre Gehälter, die über dem jeweiligen Medianlohn liegen, an die DSA abtreten, wie es viele sozialistische Parteien in anderen Teilen der Welt bereits tun. Schließlich sollten wir der Reform des Wahlsystems Vorrang einräumen, damit wir uns eines Tages von der kapitalistischen Demokratischen Partei lösen und an ihrer Stelle das Banner einer echten Arbeiterpartei hochhalten können.
Unsere Ziele
1. Nach außen gerichtete Organisierung
Das Hauptziel jeder sozialistischen Organisierung sollte darin bestehen, die arbeitenden Menschen mit Klassenpolitik vertraut zu machen. Nur durch Bemühungen, die Arbeiter im Rahmen politischer und industrieller Aktionen zu erreichen – wie z. B. Wahlwerbung von Tür zu Tür oder Diskussionen am Arbeitsplatz -, können wir die vielfältige Arbeiterklasse Amerikas von der Idee einer sozialistische Politik überzeugen.
Um dieses Ziel zu erreichen, stellen wir unseren Mitgliedern ein Netzwerk von Sozialisten zur Verfügung, die daran interessiert sind, sich nach unseren gemeinsamen Grundsätzen zu organisieren. Wir bieten auch praktische Anleitungen zum Organisieren und wie man das Beste aus den Organisierungsmöglichkeiten macht, insbesondere aus Kampagnen und Projekten innerhalb der DSA.
2. Reformierung unserer politischen Organisationen
Wir glauben, dass sozialistische Organisationen von einer populären, materialistischen Politik geleitet sein sollten, die sich an den Prinzipien des Marxismus orientiert. Daher sollten sie sich auf den Klassenkampf konzentrieren – nicht auf Liberalismus, Identitätspolitik oder Anarchismus. Wo es in unseren Organisationen keine Räume für Klassenpolitik gibt, wollen wir sie schaffen. Wo sie existieren, wollen wir sie schützen und ihnen helfen, zu wachsen.
Um dieses Ziel zu erreichen, stellen wir unseren Mitgliedern ein Netzwerk von Sozialisten zur Verfügung, die sozialistische Organisationen, insbesondere die DSA, zu Waffen für die Führung des Klassenkampfes machen wollen. Diese Sozialisten können als Verbündete bei Versuchen dienen, unsere Organisationen im Einklang mit unseren gemeinsamen Grundsätzen zu reformieren. Wir bieten auch Ratschläge für die Navigation in der internen DSA-Politik.
3. Marxistische politische Bildung
3. Marxistische politische Bildung
Damit die DSA zu einer kohärenten und effektiven Politik fähig ist, braucht sie ideologische Klarheit. Diese Klarheit kann nur durch eine prinzipielle, ideologische Debatte erreicht werden, sowohl zwischen einzelnen Mitgliedern als auch zwischen einzelnen Fraktionen. In vielen Abteilungen (or Abteilungen, or Fraktionen) der DSA gibt es nur wenige Orte für eine solche Debatte, und die politische Bildung im Land scheut sich vor heiklen Themen – Themen, die oft gerade deshalb heikel sind, weil sie für unsere gegenwärtige Situation am relevantesten sind.
Um dieses Ziel zu erreichen, stellen wir unseren Mitgliedern Materialien zur politischen Bildung zur Verfügung, um ihren politischen Scharfsinn zu schärfen. Wir fördern auch prinzipielle, ideologische Debatten und Diskussionen unter unseren Mitgliedern, damit sie eine prägnante materialistische Perspektive entwickeln und verteidigen können. Auf diese Weise hoffen wir auch, eine offene Grundsatzdebatte innerhalb der DSA zu etablieren.
Diese Grundsatzerklärung wurde am 8. August 2019 angenommen.
Wenn Sie mit uns im Wesentlichen übereinstimmen, erwägen Sie bitte, Class Unity beizutreten.